En estos dias y gracia a Gonzalo pude ver varios documentales sobre Teorías del Universo.Previamente tenía algunos conceptos y pre-conceptos sobre el "todo" pero como me gusta ver otras alternativas, opciones, visiones me puse a ver los docs.
Acabo de escribir todas las ideas en 30 minutos y las dejo acá. Escucho comentarios.
COMENTARIOS INICIALESRecuerden que soy Informático y no Físico, ni astrónomo, ni fanático religioso, pensé en escribir un resúmen de lo que ví, como siempre pensando que le puede servir a alguien mas.
Existen "hechos" verificados y verificables como que se encontraron restos humanos de hace miles de años. Cosas que son "científicamente probadas".
Y por otro lado existen teorías o ideas, sean filosóficas o científicas sobre conceptos. Que no pueden ser probadas científicamente.
Y un tercer punto, que serían las creencias, en algunos casos religiosas, que casi todas no pueden ser verificadas científicamente y la simple lógica las descarta como probables.
(Aunque estén muy difundidas)
Vi 3 documentales de NOVA sobre las teorías actuales y otro de la BBC mas "comercial" y "fashion".
Lo que escribiré es puramente mi pensamiento basado en lo que vi y conozco.
RESÚMENDesde hace unos pocos miles de años, quizas decenas podemos certificar que existieron humanos o seres similares.
En esos orígenes verificamos que sembraban, cazaban, construyeron cosas, conocían fenómenos del universo, la luna, etc.
A lo largo de miles de años "la humanidad" ha logrado conocer y mantener el conocimiento de muchas cosas, algunas tan obvias como "sol, dia y noche".
En los últimos cientos de años avanzamos muchisimo en el conocimiento de las cosas terrestres y del universo, gracias a varias razones, desde intelectuales (el conocimiento debe ser para todos), mediante maquinarias, tecnología, cooperativismo masivo mundial, etc.
Se que parecerá un resúmen muy resumido, pero tampoco podemos estar años leyendo hechos.
Por 1685 Isaac Newton definió lo que llamamos ahora "Ley de Gravedad/Gravitación Universas", entre otros tantas cosas.
Aún sin entender exactamente porqué ocurrían esas cosas.
Un ejemplo sería que si se cae una manzana de un árbol y mi mano está a 2 cms de la posición original, tendré una manzana.
Pero si mi mano está apoyada en el suelo, a 2 metros de altura, al caer la manzana obtendré puré de manzana.
Desde que la manzana abandona su estado de "quieto" hasta el suelo, va ascelerando su velocidad.
La fuerza de gravedad es muy suave, pensemos que una persona puede levantar esa manzana del piso, si la comparamos con un rayo donde hace falta una enorme cantidad de energía para producirlo.
Es aplicable principalmente a cosas grandes y pesadas.
Con el tiempo se fueron formalizando leyes sobre las cosas de nuestra tierra, de algunos astros y del universo (Conocido).
Y el mundo fue aceptando esas leyes y utilizándola para seguir construyendo cosas y generando leyes nuevas.
Pensemos en el agua, que puede ser gas, líquido o sólido, ya nadie se sorprende con eso y todos lo conocemos y usamos a diario.
Se definió que nuestro mundo opera en 3 dimensiones, adelante-atras, arriba-abajo y derecha-izquierda.
Luego se agregó al tiempo como la cuarta dimensión.
Podemos decir que una cosa está en un sitio en una unidad de tiempo. Ej: un GPS junto a un reloj.
Pero que si se mueve o pasa el tiempo, la posición absoluta de algo cambia.
De manera mundial "todos" nos pusimos de acuerdo en poder medir el tiempo y las posiciones en la tierra.
Tengo la idea que los científicos buscan explicar las cosas que ocurren de una manera que sea comprendida por ellos, que pueda ser explicada a otros y que sirve luego para otros fines.
Un ejemplo es la normativa de las carreteras, si todos hablamos en el mismo idioma, la humanidad avanza con normas comunes y ya no se pierde tiempo definiendo teorías nuevas o nuevos códigos de conducción.
Hoy en dia todos conducimos respetando esos códigos (o eso debemos).
Creo que los científicos buscan simplificar la comprensión del universo, con lo que generan teorías que a veces crecen y se reconocen en el mundo, y a veces mueren y se destartan.
Gracias a un pensamiento nuevo, a veces creativo con/sin fundamentos y con/sin sentido común.
Se fue creando y completando una Tabla periódica de Elementos, donde todo lo que existía era identificado.
Por 1783 John Michell define los agujeros negros, como sitios donde existe tanta masa que la gravedad generada es tal grande que ni la luz puede escapar de ellos.
Por 1861, y aunque desde la época Griega antigua la gente conocía fenómenos eléctricos y magnéticos pero James Clerk Maxwell define ecuaciones que relacionan esas fuerzas
La electricidad y el magnetismo estan ligados, ejemplo del clavo con alambre y energía que se convierte en un imán.
Estos fenómenos son aplicables a cosas pequeñas y atómicas.
Por 1915 Albert Einstein publica teorías, una de las mas famosas "General de la relatividad"
Surje una ecuación para reemplazar la ley de Newton, muestra que las masas muy grandes pueden desviar-atar otros astros grandes y hasta la luz se ve afectada por esa gran gravedad.
La gravedad viaja a la velocidad de la luz como límite cosmico.
El espacio está influenciado por las masas de los astros, la gravedad es una consecuencia del espacio-tiempo.
El ejemplo sería que un haz de luz al pasar cerca de unastro gigante, es desviado y altera su recorrido.
Esas teorías producian un sistema de referencia variable que no era aceptado por parte de la comunidad científica.
Pensaba que el universo se comporta de una manera predecible y "Dios no juega a los dados".
La luz del sol demora 8 minutos en llegar a la tierra,
Por 1920, aparece la Teoria de la Mecanica cuantica. Reina las dudas. Niels Bohr dice que Todas las posibilidades posibles serán realizables.
Es imposible saber el resultado exacto de un experimento, la mecanica cuantica es la explicación a fenómenos moleculares y subatomicos.
Aparece como respuesta a fenómenos de cosas muy pequeñas.
Si pensamos en un grano de arena, miramos su composicion, descubrimos que está compuesto de materiales conocidos, pero cada uno está formado por átomos (se pensaba que era la unidad), que están formados por neutrones - protones y electrones.
Pero que mientras que los neutrones y protones están unidos, los electrones los circulan, y aunque el grano de arena está quieto, su masa está en constante movimiento.
A nivel de partes del átomo hay un caos controlado.
Por 1930 aparecen dos nuevas leyes, denominadas Fuerza Nuclear fuerte, la que agrupa protones y neutrones y la Fuerza Nuclear debil, los neutrones se convierten en Protones y emiten radiacion.
Aparece el conocimiento y manejo a nivel del átomo de los materiales.
A
parece el concepto FUSION y
FISION.
La fusión hace que las estrellas brillen, y es parte de la bomba de hidrógeno.
La fision produce separación de masas de átomos, liberación de grandes cantidades de energía.
Era 1940 cuando se logra bajo el proyecto Manhattan, detonar la primera bomba nuclear.
Se crean bombas atómicas, Uranio y Plutonio, donde se bombardéa un núcleo de estos materiales para que comiencen una reacción en cadena que libera energía.
Por esa época la guerra mundial sirvió para nuevos avances, descubrimientos, tener dinero para investigaciones.
Mejorar comunicaciones, llevar la matemática a nuevos límites, pensar en ordenadores.
En 1955 Muere A.Einstein.
Por 1960, continúan los científicos tratando de entender el universo mediante ecuaciones.
Parte de los científicos buscando una ecuación única que explique "todo" en el universo.
1968 Gabriele Veneziano publica un articulo con base de mas de 200 años que parecía la explicación a fuerzas nucleares fuertes. Dice que fue un año de trabajo para elaborar la teoria de cuerdas. Expone una teoría donde los elementos del átomo están formados por otros componentes menores.
A partir de este punto entramos en una zona de "muchas teorías" que no pueden ser verificadas ni descartadas aún, y que la comunidad científica lleva adelante para intentar unificar todo en este universo.
Personalmente creo que pueden ser teorías para recaudar fondos, seguir comiendo, construir cosas y de paso "jugar" un poco.
Continuamos...TEORIA DE SUPERCUERDASEn 1973 Jhon Schwarz con Michael Green y por 1974 un artículo por Scherk y Schwuarz definien las cuerdas.
Se retoma la idea por 1984 y continúa hasta ahora
Todo elemento del universo esta compuesto por partículas denominadas cuerdas, que son hilos de energia. La Teoria de cuerdas busca la unificación de 4 teorías (gravedad, electromagnetismo, energías nucleares fuertes y debiles) anteriores e intenta aplicarlo a todos los objetos del universo.
Todo en el universo está formado por hilos de energia en movimiento, las formas de los objetos explicarían la diversidad.
La idea es buena pero no puede ser verificada, aunque podria ser correcta. (string theory)
El mundo cuantico caótico no se comporta igual que el mundo donde vivimos y muy distinto tambien a la estabilidad de la relatividad.
Digamos que en nuestro mundo diario y real, las cosas ocurren de una manera.
A Nivel atómico las cosas son muy distintas y a Nivel Universo también muy distintas.
Es complicado encontrar reglas que sucedan en todos esos niveles.
Existen singularidades que también hay que incluir.
Definen que el espacio es una superficie que no es plana, tiene pliegos y podria tener agujeros de gusano.
Durante el BigBang se genero todo en el universo partiendo de un punto muy pequeño y muy denso.
Podrian existir universos paralelos. Podría ser que el bigbang haya surjido de una colición entre esas membranas que contienen universos.
Se piensa que podrán haber choques futuros similares.
En las investigaciones se llegaron a identificar 5 teorías sobre cuerdas, se pensaba en un espacio de 10 dimensiones.
3 dim xyz + 1tiempo + 6 dimensiones masLa idéa era generar una Teoría de todo. Luego se pensó en que en lugar de cuerdas podrían ser hilos.
Por 1995 Edward Witten dio una conferencia con la teoría única argegando la dimensión 11, se la denominó Teoría M.
Se agregó la dimensión 11 como una malla, ahora podrían existir mallas que contienen todo un universo, la gravedad podría salir de nuestro universo. Podria existir el graviton como una cuerda cerrada, escapa de nuestra dimensión y por eso es menos fuerte.
Postuló que las 5 teorías eran visiones de la misma teoría. Podrian existir particulas S, de supersimetria. Podríamos comunicarnos con dimensiones por medio de la gravedad. Generando ondas de gravedad fuertes.
Existen 20 constantes que regulan todo en el universo, el cambio en una de las constantes alteraría el universo y podria destruirlo.
Ejemplo: temperatura donde el agua se transforma en gas o en sólido. Cambiar eso genera alteraciones en muchisima cosas y hasta la destrucción del universo.
En Fermilab USA hay un ascelerador de particulas gigantes. Al hacer colicionar partículas piensan encontrar un graviton. Y poder ver que un graviton que desaparece.
Se está construyendo FERM, como laboratorio entre Francia y Suiza. Intentarán detectar particulas S.
La teoría de cuerdas es "diversion matematica" o "mundo real" ? Quien sabe.
Existe algun tipo de pruebas ? No, aún no.
Recordemos que si algo no se puede evaluar, no es ciencia sino Filosofia.
A lo largo de cientos de años vamos descubriendo capas del universo. Vamos encontrando explicaciones y fórmulas que nos ayudan a entender que es lo que ocurre.
BREVEPensemos que nuestro universo debe ser comprendido para poder seguir construyendo cosas sobre él.
Los científicos quizas buscando un poco de fama y comprención del universo definen teorías.
En algunos casos acaban siendo verificables pero en otros no. Y la verificación puede darse cientos de años despues.
Los científicos trabajan en una idea por diversas razones. Pero pueden descartarla y continuar con otras y luego volver a la misma.
Actualmente la teoría M podría ser la explicación de todos los fenómenos del universo o simplemente nada.
Si pensamos en "Carpe Diem", realmente los conocimientos actuales que poseemos, su diversidad, su popularidad gracias a medios masivos de comunicaciones parecen ser suficientes para lo que hoy necesitamos.
Nos gustaría generar un agujero de gusano ? viajar por el tiempo? SI, pero cierta parte de la comunidad científica está en contra de intentar saltar barreras que podrían generar un problema mayor que los que hoy tenemos y que no son pocos.
Pensemos que pasaría si se genera un agujero negro?
Si hay 4, 8, 10, 11 o 15 dimensiones eso cambiará algo en mi vida o en la vida de mis hijos o nietos?
Tiene sentido intentar entender el orígen del universo, sus límites, los niveles sub-atómicos de las cosas?
La religión cobrará fuerza explicando justamente lo que los científicos no logran?
Si unos pocos miles de personas en el mundo entienden las fórmulas de la teoría M, para que sirve eso a los que no tienen comida ni agua?
Es mejor invertir tiempo y recursos en la investigación de nuevos usos del hidrógeno, teniendo tanto y siendo algo mas sencillo?
Que implicancias sociales, morales o mentales traerá un viaje en el tiempo ó en el espacio universal ?
Entradas
